Споры по делам
об административных правонарушениях
По общему правилу после выявления нарушения в отношении гражданина составляется протокол об административном правонарушении. После этого происходит сбор доказательств или административное расследование (в зависимости от категории дела и его обстоятельств).
После этого наступает стадия рассмотрения дела об административном правонарушении. Его осуществляет уполномоченное должностное лицо или суд (в зависимости от категории дела).
При этом нужно учитывать, что дела об административных правонарушениях в отношении физических лиц относятся к компетенции судов общей юрисдикции. А дела в отношении ИП и ЮЛ по отдельным категориям, связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности, рассматриваются арбитражным судом.
Срок дела с момента обнаружения правонарушения до его рассмотрения может составлять от нескольких дней до нескольких месяцев. Это обстоятельство зависит от множества факторов.
Однако из данного правила есть 2 исключения:
1. При выявлении правонарушения на месте его совершения и назначении наказания в виде штрафа или предупреждения должностное лицо (например, инспектор ГИБДД) может сразу вынести постановление о привлечении к административной ответственности без составления протокола, если правонарушитель с этим согласен. Если же нарушитель не согласен, то после вынесения постановления о привлечении к административной ответственности составляется соответствующий протокол (ст. 28.6 КоАП РФ).
2. Выявление правонарушения в автоматическом режиме (например, камерами видеонаблюдения на дороге) выносится постановление о привлечении к административной ответственности в автоматизированном режиме без составления протокола.
По общему правилу постановления о привлечении к административной ответственности могут быть обжалованы в течение 10 дней с момента вынесения/ получения копии данного постановления вышестоящему должностному лицу или в суд общей юрисдикции либо по месту совершения правонарушения, либо по месту рассмотрения дела (в зависимости от ряда обстоятельств).
Важно!
1. Постановления о привлечении к административной ответственности ИП и юридических лиц за правонарушения, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, обжалуются в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ.
2. По ряду дел (например, где выносятся постановления о назначении ареста, выдворения, административного приостановления деятельности) предусмотрены сокращенные сроки обжалования: от 3 до 5 суток (в зависимости от категории дела).
Такое постановление можно обжаловать в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту фиксации нарушения камерами видеонаблюдения.
Жалобу нужно подать в орган (должностному лицу), которым вынесено указанное постановление. После чего орган (должностное лицо) собирает все имеющиеся по этому вопросу документы и направляет вместе с жалобой в соответствующий вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.
В случае фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи жалоба может быть также подана в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (в установленном порядке) либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в Интернете (при наличии у суда такой технической возможности).
Да. Родитель, который не платит без уважительных причин алименты на ребенка, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Для этого важны следующие обстоятельства:
- обязанность родителя закреплена в судебном решении или соглашении сторон об уплате алиментов;
- родитель не платит алименты в течение 2 и более месяцев.
За такое правонарушение предусмотрены наказания в виде обязательных работ на срок до 150 часов или административного ареста на срок от 10 до 15 суток, или административного штрафа в размере 20 000 руб.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП РФ, рассматривает мировой судья по месту его совершения (месту жительства должника). Если лицо проживает за пределами РФ либо не имеет в РФ определенного места жительства, дело подлежит рассмотрению по месту выявления административного правонарушения (месту составления протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении)).
1. Первоначальный объем документов к изучению (количество листов и необходимость проверять/производить расчеты).
2. Количество документов, которые нужно составить и собрать до подачи иска в суд.
• Составление и направление запросов.
• Подготовка ходатайств.
• Получение справок и иных документов.
3. Категория дела, вид спора:⠀
• семейный;
• жилищный;
• наследственный;
• обязательственный и проч.
4. Число лиц, участвующих в деле и степень активности их заинтересованности в исходе дела (предъявление встречных исков, заявление ходатайств, предоставление документов, которые влекут за собой возможное изменение правовой позиции).
5. Количество заявленных требований и степень сложности их доказывания. И можно ли их в одном иске совмещать. Так, например, закон не запрещает в одном иске одновременно заявлять требования о расторжении брака, разделе имущества и взыскании алиментов, определении места жительства детей и проч. Между тем, объединение всех требований может привести к необоснованному затягиванию процесса рассмотрения спора. Поэтому лично моя рекомендация разделять споры по детям с имущественными спорами. Это существенно упрощает и ускоряет процесс рассмотрения дела в суде.
6. Наличие встречных требований и степень их обоснованности.
7. Необходимость проводить экспертизу, допрашивать свидетелей, участие в деле иностранных лиц и применение иностранного законодательства, привлечение нотариуса к обеспечению доказательств, истребование доказательств через суд, обеспечительные меры.
8. Есть ли необходимость объединять дела или наоборот разъединять заявленные требования.
9. Нужно ли при выработке позиции по делу изучать и учитывать информацию и обстоятельства по другим делам, связанным с обстоятельствами этого спора. Потому что неверно занятая позиция по одному делу может разрушить другое дело под чистую.
10. Степень участия клиента и его личного вовлечения в дело.
11. Удаленность и загруженность конкретного суда. Чем загруженнее суд, тем сложнее там получить информацию, тем больше тратим на это времени, и тем больше приходиться выполнять работы за суд (развезти повестки, составить запросы и прочее).
12. Степень срочности обращения в суд (это важно лично для клиента либо же по объективным причинам истекают сроки исковой давности, что может привести к невозможности защитить свои права).
13. Есть ли предпосылки к промежуточным обжалованиям (не принимают иск по надуманным основаниям, не накладывают обеспечительные меры, не передают дело по подсудности или наоборот).
14. Стадия, на которой вступает в дело представитель.
15. Предсказуемость исхода дела по сложившейся судебной практике.
Для получения дополнительной информации Вы можете связаться с нами по тел.+7 (915) 105-61-28 или заполнить заявку на сайте, мы оперативно свяжемся с Вами.
Этот сайт собирает статистику посещения и данные посетителей.
[Ссылка на Пользовательское соглашение вашего сайта или на Политику конфиденциальности вашего сайта]
Свяжитесь с нами, чтобы записаться на консультацию:
или заполните форму и мы вам перезвоним: