Об определении порядка общения с ребенком
Все составленные нами документы предоставляются в электронном виде и направляются на электронную почту, whatsapp, телеграм (на выбор клиента).
Все составленные нами документы предоставляются в электронном виде и направляются на электронную почту, whatsapp, телеграм (на выбор клиента).
Порядок общения с ребенком при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением сторон.
Соглашение заключается в письменном виде. В нем родители определяют условия общения с ребенком того из них, который проживает отдельно. Обязательные условия соглашения: место, время и порядок общения с ребенком, а также учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет.
Соглашение об определении порядка общения не требует обязательной нотариальной формы, но может быть нотариально удостоверено по желанию сторон.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Этот вопрос может разрешаться судом как в отдельном производстве, так и совместно с расторжением брака, определением места жительства ребенка, взысканием алиментов.
• Копию свидетельства о заключении брака.
• Копию свидетельства о расторжении брака, если брак уже расторгнут.
• Копию паспорта истца.
• Копию паспорта ответчика.
• Копия свидетельства о рождении ребенка (детей).
• Копия свидетельства о регистрации детей/ребенка месту жительства.
• Выписку из домой книги или Единый жилищный документ.
• Характеристику по месту жительства на родителя-истца, заверенная участковым либо руководителем обслуживающей дом организации (УК, ТСЖ). Если характеристика заверена руководителем обслуживающей дом организации (УК, ТСЖ), необходимы подписи 2-3 соседей.
• Характеристику по месту работы на родителя-истца.
• Справку о заработной плате родителя-истца.
• Копию характеристики с места учебы детей/ребенка (детский сад, школа).
• Документы, подтверждающие право проживания по месту фактического проживания: выписка из ЕГРН (если жилье в собственности), договор аренды жилого помещения (если жилье арендованное), согласие на проживание (если проживаете у родственников, друзей безвозмездно).
• Документы, подтверждающие расходы на детей/ребенка: чеки, квитанции на покупку детских товаров (можно скриншоты с личного кабинета банковского приложения), оплату занятий, кружков, приемов у врачей, анализов, путешествий.
• Если дети/ребенок получают алименты от родителя, — чеки, расписки, квитанции на денежные переводы.
• Сведения о рабочем графике родителя-истца.
• Доверенность на представителя (при необходимости представления интересов в суде) – оригинал + 1 нотариальная копия.
Данный перечень документов не является исчерпывающим. В зависимости от обстоятельств дела он может быть сокращен или дополнен.
Истец должен в исковом заявлении указать свой вариант графика общения с ребенком. Составляя его, нужно учесть:
- особенности ребенка (его возраст, уровень развития, состояние здоровье, нуждаемость в особом уходе и т.д.);
- привязанность ребенка к родителю (родственнику), претендующему на общение с ним (близость отношений, длительность перерыва в общении и т.д.);
- распорядок дня ребенка (режим сна, посещение учебных и медицинских учреждений и т.д.);
- график работы истца и родителя, с которым проживает ребенок;
- есть ли другие родственники, которые определили порядок общения с ребенком для себя;
- удаленность мест жительства ребенка и истца (нужно учесть время на дорогу, чтобы не нарушить режим ребенка и график работы истца);
- возможность совместного посещения мероприятий, поездок и т.д.
В судебном заседании свое предложение можно скорректировать, уточнив исковые требования.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия в окончательной форме, если не будет обжаловано в апелляционном порядке.
Если стороны достигли понимания, то исполнение решения суда происходит в добровольном порядке.
Если для исполнения решения суда чинятся препятствия, то необходимо получить исполнительный лист, обратиться с ним в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства ответчика и дождаться возбуждения исполнительного производства.
Важное условие! Резолютивная часть решения суда должна содержать требование о возложении на должника (родителя, проживающего совместно с ребенком) обязанности по совершению в пользу взыскателя определенных действий (например, предоставить доступ в квартиру, где проживает ребенок, передать ребенка другому родителю (родственнику) согласно графику общения и т.д.). В противном случае в возбуждении исполнительного производства может быть отказано.
Далее соблюдение условий определенного судом порядка общения будет контролировать судебный пристав.
При этом следует помнить, каким бы ни было решение суда, на первом месте должно стоять благо ребенка.
Не редко бывает, что ребенок не хочет общаться с родителем (другим близким родственником). Поэтому принудительное исполнение решения суда о графике общения затруднено. Во избежание причинения психологического вреда ребенку требуется привлечение специалиста (психолога) для деликатного разрешения конфликта.
В случае невыполнения родителем, с которым проживает ребенок, решения суда второй родитель (другой родственник) может обратиться с заявлением в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.
Если родитель продолжит уклоняться от исполнения решения суда и воспрепятствует действиям судебного пристава, то он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ с наложением штрафа.
Также этот родитель может быть привлечен к административной ответственности по ч.ч. 2-3 ст. 5.35 КоАП РФ за невыполнение решения суда об определении порядка общения с ребенком.
При злостном невыполнении родителем. Проживающим совместно с ребенком решения суда родитель, проживающий отдельно от ребенка, может обратиться в суд с иском о передаче ему ребенка.
1. Первоначальный объем документов к изучению (количество листов и необходимость проверять/производить расчеты).
2. Количество документов, которые нужно составить и собрать до подачи иска в суд.
• Составление и направление запросов.
• Подготовка ходатайств.
• Получение справок и иных документов.
3. Категория дела, вид спора:⠀
• семейный;
• жилищный;
• наследственный;
• обязательственный и проч.
4. Число лиц, участвующих в деле и степень активности их заинтересованности в исходе дела (предъявление встречных исков, заявление ходатайств, предоставление документов, которые влекут за собой возможное изменение правовой позиции).
5. Количество заявленных требований и степень сложности их доказывания. И можно ли их в одном иске совмещать. Так, например, закон не запрещает в одном иске одновременно заявлять требования о расторжении брака, разделе имущества и взыскании алиментов, определении места жительства детей и проч. Между тем, объединение всех требований может привести к необоснованному затягиванию процесса рассмотрения спора. Поэтому лично моя рекомендация разделять споры по детям с имущественными спорами. Это существенно упрощает и ускоряет процесс рассмотрения дела в суде.
6. Наличие встречных требований и степень их обоснованности.
7. Необходимость проводить экспертизу, допрашивать свидетелей, участие в деле иностранных лиц и применение иностранного законодательства, привлечение нотариуса к обеспечению доказательств, истребование доказательств через суд, обеспечительные меры.
8. Есть ли необходимость объединять дела или наоборот разъединять заявленные требования.
9. Нужно ли при выработке позиции по делу изучать и учитывать информацию и обстоятельства по другим делам, связанным с обстоятельствами этого спора. Потому что неверно занятая позиция по одному делу может разрушить другое дело под чистую.
10. Степень участия клиента и его личного вовлечения в дело.
11. Удаленность и загруженность конкретного суда. Чем загруженнее суд, тем сложнее там получить информацию, тем больше тратим на это времени, и тем больше приходиться выполнять работы за суд (развезти повестки, составить запросы и прочее).
12. Степень срочности обращения в суд (это важно лично для клиента либо же по объективным причинам истекают сроки исковой давности, что может привести к невозможности защитить свои права).
13. Есть ли предпосылки к промежуточным обжалованиям (не принимают иск по надуманным основаниям, не накладывают обеспечительные меры, не передают дело по подсудности или наоборот).
14. Стадия, на которой вступает в дело представитель.
15. Предсказуемость исхода дела по сложившейся судебной практике.
Для получения дополнительной информации Вы можете связаться с нами по тел.+7 (915) 105-61-28 или заполнить заявку на сайте, мы оперативно свяжемся с Вами.
1. Заключить соглашение между родителями и определить условия и порядок общения каждого родителя с ребенком с учетом мнения ребенка, достигшего 10 лет. Соглашение заключается в простой письменной форме и нотариального удостоверения не требует.
2. На основании решения суда.
Важно! Порядок общения бывшего супруга с ребенком определяется с участием органа опеки и попечительства.
КУДА ПОДАВАТЬ?
В районный суд по месту жительства ответчика. От уплаты госпошлины истец освобожден.
СУД УЧИТЫВАЕТ:
1) возраст, состояние здоровья и режим дня ребенка,
2) привязанность к каждому из родителей,
3) наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка,
4) режим работы родителей,
5) удаленность места жительства родителя от места жительства ребенка,
6) длительность периода, когда ребенок не общался с родителем,
7) мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста.
Суд может определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в силу окончательного решения суда. Это определение подлежит принудительному исполнению и подлежит исполнению с момента его оглашения.
Я часто слышу, что вопросы определения порядка общения с детьми — это несложная категория. Когда-то я и сама так думала. Ведь все понятно. Есть график учебы, каникул, работы, график отпусков и просто нужно все синхронизировать.
За последние годы пришлось столкнуться с ситуациями, когда родители живут в разных городах, странах. Когда график командировок мамы не позволяет определить точные календарные дни посещения детей, когда график общения осложнен религиозным элементом и есть глобальные сложности в том, чтобы все эти моменты сложить в единый пазл.
Нет неразрешимых ситуаций. Просто иногда выход приходится искать немного дольше. Если самостоятельно справиться с ситуацией не получается, то Вы знаете кому можно позвонить.
Запись на консультацию по тел. +7 (917)518-68-57. ⠀
Мама игнорирует решения суда и не дает папе возможности видеть ребенка. Что делать? Обращаться с заявлением к приставам и исполнять решение принудительно.
В теории:
Лишение детей права на общение с родителями или близкими родственниками, неисполнение судебного решения о порядке осуществления родительских прав влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 3 000 руб. За повторное правонарушение предусмотрен штраф в размере от 4 000 до 5 000 руб. или административный арест на срок до пяти суток.
При злостном невыполнении решения суд по требованию бывшего супруга, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ребенка ему исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.
На практике:
Ни один судебный пристав не заставит ребенка общаться с папой. Мама может просто вывести ребенка папе и самоустраниться. И если папа с ребенком не в контакте, то через 10-15 мин. ребенок скажет, что хочет домой. На этом все общение закончится.
Если ребенок заболел, то для отмены свидания необходимо просто предоставить справку. Если в решении суда не установлено, что дни, в которые ребенок болел, должны быть заменены другими, то ничего не поделаешь.
Отец, который не является для общения с детьми в порядке, установленном решением суда, ответственности за это формально не понесет. Но если пристав будет фиксировать частые перерывы, то впоследствии эти факты будут являться основанием для изменения определенного судом порядка общения.
А вообще, как бы неприятно это ни звучало для пап — единственный способ наладить контакт с ребенком — через мать. И да, многие женщины этим злоупотребляют. Это в реальности сильный рычаг давления на отца, который заинтересован в собственном ребенке. Но лучше этим рычагом не пользоваться. Ищите другие рычаги.
Не найдете самостоятельно выход — обращайтесь.
Запись на консультацию по тел. +7 (917)518-68-57. ⠀
Коля и Марина развелись. По иску Коли определён порядок его общения с несовершеннолетним сыном Мишей.
Коля пытался доказать, что ребёнок ему нужен и важен и что только негативное влияние Маши приводит к уменьшению его времени общения с сыном.
Коля регулярно либо сильно опаздывал на встречи, либо без предупреждения не являлся на них. Поэтому Марина обратилась в суд и получила .... ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ на принудительное исполнение.
Пристав Колю за неисполнение решения суда ОШТРАФОВАЛ.
Коля обжаловал постановление о возбуждении исполнительного производства в суде. Ведь он являлся истцом по иску об определении порядка общения с ребенком, а значит, не может являться должником по исполнительному производству. Он может получить исполнительный лист, а жена — не может. Так он, по крайней мере, думал.
Суд в удовлетворении требований Коле отказал.
ПОЧЕМУ?
Решением суда определен порядок общения с ребенком. На родителей возложена обязанность соблюдать установленный график общения с сыном.
Это означает, что в таких спорах как должниками, так и взыскателями могут быть обе стороны. Как истец, так и ответчик.
Апелляция позицию суда первой инстанции поддержала (апелляционное определение Белгородского областного суда от 24 июня 2014 г. N 33-2797/2014).
Кстати, это идеальный способ доказать, что отец сам не исполняет решение суда, которого сам же и добивался.
Чтобы определить, с кем ребенку жить, родители пошли в суд.
К заседанию сложилась ситуация, когда ребенок сначала жил с матерью, потом — с отцом. Затем мать попросила суд отдать сына ей.⠀
Суды приняли диаметрально противоположные решения.
Районный суд оставил ребенка с мамой. Хоть жилищные условия у нее хуже, чем у отца, и с деньгами проблемы. Суд предоставил отцу время общения с сыном по 4 часа по выходным и праздникам, т.к. ребенку всего год и разлучать его с матерью нельзя.
Апелляция решение отменила и приняла новое уже в пользу отца. Суд указал, что отец — бизнесмен, живет в большом доме, у ребенка есть отдельная комната. Отец занимается воспитанием сына.
Про мать апелляция написала, что женщина не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, плюс пособие, плюс помощь родственников. Мать живет в старом доме с печным отоплением, а туалет — на улице. Поэтому суд решил, что у матери нет возможности нормально воспитать ребенка. И ребенок уже привязался к отцу.
Мать обратилась в Верховный суд, который пришел к таким выводам:
● Преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.
● Нужно исходить из интересов ребенка в совокупности обстоятельств, характеризующих обстановку в месте проживания каждого из родителей. Выводы суда «не должны быть общими и абстрактными» и должны опираться на акт обследования жилищных условий и заключение органов Опеки по существу спора. Однако в деле такого заключения не оказалось.
Верховный суд подчеркнул, что суды не назначали по делу экспертизу, что является существенным нарушением норм процессуального права, поэтому дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию.
Таким образом ВС РФ еще раз опроверг распространенный миф о том, что финансово обеспеченная сторона в такого рода споре имеет бóльшие шансы. ⠀
Свяжитесь с нами, чтобы записаться на консультацию:
или заполните форму и мы вам перезвоним:
