Хозяйственные споры
услуги адвоката
по спорам
с муниципальными и государственными органами
Все составленные нами документы предоставляются в электронном виде и направляются на электронную почту, whatsapp, телеграм (на выбор клиента).
Все составленные нами документы предоставляются в электронном виде и направляются на электронную почту, whatsapp, телеграм (на выбор клиента).
Юридические лица вправе защищаться при осуществлении в отношении их государственного контроля (надзора), муниципального контроля в административном (внесудебном) и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 23 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ).
Правом на обжалование решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц обладает контролируемое лицо, в отношении которого приняты решения или совершены действия (бездействие) (ч. 1 ст. 1 ст. 39 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»).
Обжалование решений, действий (бездействия) должностных лиц органов государственной (муниципальной) власти осуществляется в общем случае в административном порядке (путем подачи жалобы в вышестоящий в порядке подчиненности орган), после чего возможно обжалование в судебном порядке (путем подачи административного искового заявления, искового заявления).
Решения прокурора обжалуются в суд в соответствии со ст. 218 КАС РФ. Исключение — действия и бездействие прокурора в рамках уголовно-процессуального законодательства, которое обжалуется в порядке ст. 125 УПК РФ.
В порядке, предусмотренном КАС РФ, решение прокурора обжалуется путем подачи административного искового заявления в районный суд по месту нахождения органа Прокуратуры РФ, с учетом соблюдения требований к содержанию такого заявления (ч. 6 ст. 125 КАС РФ). К иску должны прилагаться документы, перечисленные в ст. 126 КАС РФ.
Размер государственной пошлины при обращении в суд с таким заявлением составляет 2000 рублей для организаций (подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
В порядке ст. 125 УПК РФ решение прокурора (его действия или бездействие) в рамках уголовной или уголовно-процессуальной деятельности обжалуется в районный суд по месту нахождения соответствующей прокуратуры путем подачи жалобы, составленной в свободной форме, с указанием конкретных действий прокурора, которыми нарушены или затронуты права заявителя. Такая жалоба составляется в свободной форме, однако должна содержать реквизиты обжалуемого решения (описание действия или бездействия) и сведения о том, какие права были нарушены указанным актом (действиями/бездействием) и обоснование, почему решение (действия/бездействие) неверно или незаконно. Подача такой жалобы государственной пошлиной не облагается.
1. Первоначальный объем документов к изучению (количество листов и необходимость проверять/производить расчеты).
2. Количество документов, которые нужно составить и собрать до подачи иска в суд.
• Составление и направление запросов.
• Подготовка ходатайств.
• Получение справок и иных документов.
3. Категория дела, вид спора:⠀
• семейный;
• жилищный;
• наследственный;
• обязательственный и проч.
4. Число лиц, участвующих в деле и степень активности их заинтересованности в исходе дела (предъявление встречных исков, заявление ходатайств, предоставление документов, которые влекут за собой возможное изменение правовой позиции).
5. Количество заявленных требований и степень сложности их доказывания. И можно ли их в одном иске совмещать. Так, например, закон не запрещает в одном иске одновременно заявлять требования о расторжении брака, разделе имущества и взыскании алиментов, определении места жительства детей и проч. Между тем, объединение всех требований может привести к необоснованному затягиванию процесса рассмотрения спора. Поэтому лично моя рекомендация разделять споры по детям с имущественными спорами. Это существенно упрощает и ускоряет процесс рассмотрения дела в суде.
6. Наличие встречных требований и степень их обоснованности.
7. Необходимость проводить экспертизу, допрашивать свидетелей, участие в деле иностранных лиц и применение иностранного законодательства, привлечение нотариуса к обеспечению доказательств, истребование доказательств через суд, обеспечительные меры.
8. Есть ли необходимость объединять дела или наоборот разъединять заявленные требования.
9. Нужно ли при выработке позиции по делу изучать и учитывать информацию и обстоятельства по другим делам, связанным с обстоятельствами этого спора. Потому что неверно занятая позиция по одному делу может разрушить другое дело под чистую.
10. Степень участия клиента и его личного вовлечения в дело.
11. Удаленность и загруженность конкретного суда. Чем загруженнее суд, тем сложнее там получить информацию, тем больше тратим на это времени, и тем больше приходиться выполнять работы за суд (развезти повестки, составить запросы и прочее).
12. Степень срочности обращения в суд (это важно лично для клиента либо же по объективным причинам истекают сроки исковой давности, что может привести к невозможности защитить свои права).
13. Есть ли предпосылки к промежуточным обжалованиям (не принимают иск по надуманным основаниям, не накладывают обеспечительные меры, не передают дело по подсудности или наоборот).
14. Стадия, на которой вступает в дело представитель.
15. Предсказуемость исхода дела по сложившейся судебной практике.
Для получения дополнительной информации Вы можете связаться с нами по тел.+7 (915) 105-61-28 или заполнить заявку на сайте, мы оперативно свяжемся с Вами.
Этот сайт собирает статистику посещения и данные посетителей.
[Ссылка на Пользовательское соглашение вашего сайта или на Политику конфиденциальности вашего сайта]
Свяжитесь с нами, чтобы записаться на консультацию:
или заполните форму и мы вам перезвоним: