Наши дела

адская опека

адская опека

Удалось вернуть в семью опекуна трех незаконно изъятых по абсурдным и надуманным основаниям детей, которых Органы Опеки к тому же еще и разделили по разным детским учреждениям.

С сегодняшнего дня я адвокат по этому делу. Пост не мой. Автор — Арина Покровская, психолог и руководитель центра психологии и права «Покров». Просто цитирую.

Несколько дней назад за поддержкой обратилась Татьяна С., у которой незаконно отобрали приемных детей, которые были в семье с 2017 года. Забрали внезапно троих детей: Матвея 5-ти лет, Катю 3-х лет и Рому 2-х лет. Забрали 7 июня, по звонку из детского сада. История безобразна и показательна. Это практически триллер из трех частей. Но мы должны знать, как это происходит в нашей стране, и должны изменить это.⠀

Часть первая.

Старшие дети посещали детский сад. Все знают шутку, недавно картинкой бродившую по фейсбуку:⠀

Объявление в детском саду: уважаемые родители! Не верьте, пожалуйста, всему тому, что ваш ребёнок рассказывает про детский сад! В свою очередь мы обещаем не верить всему тому, что он рассказывает про вас!⠀

И не все, но многие уже знают особенности приемных детей: про них эта шутка работает в квадрате. Только иногда не смешно. Дети из системы приютов и из неблагополучных семей приучены вызывать жалость и голодны до внимания. Эти дети могут долго говорить что-то удивительное про свою приемную семью, искажая или преувеличивая события.

Такая особенность, поверьте детскому психоаналитику и школам приемных родителей, где это преподают. Например, старший 5-ти летний Матвей, как-то вечером дома на вопрос: «почему он описался днем в детском саду, говорил, что его воспитатели целый день не пускали в туалет»… ⠀

В другой раз на вопрос мамы: «что кушал в детском саду?» отвечал, что его целый день не кормили». А 3-х летняя Катя один раз показала родителям, как воспитатель ее бьет. Но мама Татьяна достаточно благоразумный человек, и у нее хватало ума разговаривать, а не писать жалобы на детский сад о грубом отношении…⠀

Однако такого же здравого отношения почему-то не хватило детскому саду в тот момент, когда Матвей на вопрос воспитателя «что у тебя с ухом» заявил, что это мама его укусила».⠀

В этой истории это сыграло ключевую роль.⠀

брак с маньяком

брак с маньяком

Удалось отменить признанный недействительным брак, сохранить имущество, и напугать «маньяка» так, что он купил детям по квартире и бесперебойно платил алименты.

Мне тогда было 24 г. Я — едва оперившийся адвокат. На консультацию пришла заплаканная женщина с решением суда на руках. Брак признан недействительным. Все имущество мужу. Ей — алименты на двоих детей. Вот ее рассказ.

О мужьях

В 22 года на альпинистском слете познакомилась с парнем. Поженились почти сразу же. Переехали жить в оставшуюся после смерти ее родителей муниципальную квартиру. Спустя три дня муж вечером вышел за хлебом и больше она его никогда не видела.

Спустя три года познакомилась с мужчиной — сотрудником госбезопасности. Любовь-морковь и предложение выйти замуж. Осталась малость — развестись. Жених сказал, что решит вопрос и забрал паспорт. Через месяц влюбленные подали заявление в ЗАГС и поженились.

Об имуществе

«Продали» квартиру ее родителей. Купили на имя мужа хибарку на берегу Азовского моря. Дом перестроили и увеличили вдвое.
Продали дом — купили на имя мужа трёхкомнатную квартиру.

О детях

Две девочки погодки. И в них вся соль истории. Пока они были маленькими, особенности папиного к ним отношения можно было объяснить любовью и заботой.

Но к 12 годам они стали задаваться вопросами почему в дом нельзя приводить друзей. Зачем снимать двери в туалете, ванной и детской комнате с петель. Почему проемы нельзя чем-то прикрыть. Для чего устраивать просмотр порнофильмов в присутствии дочерей, но в отсутствии мамы.

У младшей на почве этих событий развился суицидальный синдром. Втроем они сбежали от отца, сняли квартиру и мать подала на развод, раздел квартиры и взыскание алиментов.

Муж принес в суд тот самый паспорт со штампом. Адвокат женщины не стал по этому поводу заморачиваться. Встречный иск мужа о признании брака недействительным удовлетворили. 10 дней на обжалование. Как в апелляции доказать, что брак действителен и что имущество нужно делить пополам?

Осторожно, мошенники!

Осторожно, мошенники

С моих клиентов пытались взыскать 25 миллионов за поставленные им автомобили, которые истцы еще и реализовали. Мы смогли в суде доказать мошеннические действия истца. Суд им в иске отказал в полном объеме.

Звонок. Надь, нас привлекли в дело 3-ми лицами. Ответчик в Москве. Посмотришь?

Фабула дела. ООО обратилось к Пете с просьбой — принять участие в тендере и приобрести у ТагАЗ для ООО автомобили на 25 млн. руб. ООО перечислило на счет Пети несколькими платежами 22 млн. В основании платежа указано — договор займа.

Петя тендер выиграл, машины купил. ООО направило своего представителя Колю в Ростов для организации перевозки. Но т.к. формальный собственник авто Петя, Коля действовал по доверенности от Пети. Коля нашел перевозчика (моих клиентов), заключил договор на перевозку, проконтролировал отгрузку машин в Москву. ООО, получив авто, оплатило перевозку и реализовало машины через автосалон. Пете выдали справку , что по займам он расплатился. Подписали соглашение об отступном, по которому Петя передает в счет долга машины.

Спустя 2,11 г. Петя получил иск от ООО, о том, что машины он ООО не передал, деньги не вернул. Справка о погашении долга, соглашение об отступном, акт приема-передачи выполненных работ с перевозчиком подделка, т.к. подпись директора и печать поддельные.

Что сделали:

Нашли директора ООО и выяснили, что на момент перевода денег и подписания всех документов она уже была уволена, о чем есть запись в трудовой книжке. На всех документах подписи не ее. Она подтвердила это в суде.

В Нижнем Новгороде нашли фирму, у которой на договоре с нашим ООО стояла та же «левая» печать. Однако в Арбитражном суде ООО в споре с нижегородской фирмой эту печать признали и выплатили задолженность по этому договору.

Распечатки с Глонасс подтвердили, что машины из Ростова доставлены в Москву.

Сведения из налоговой доказали, что акт приема-передачи работ с транспортной организацией в налоговую ООО предоставила для отчета о реальности сделки.

Бывший юрист ООО в суде подтвердила, что готовила соглашение об отступном по поручению фактического руководителя фирмы, и что гендиректор был номинальным. И все подписи за него ставили другие.

Коля вышеизложенное также подтвердил.

Итог 1,5 лет суда: претензии на 22 млн. отклонены.

Дикий случай

Дикий случай

История девушки, которая 8 марта 2019 года в результате попытки ее убить откусила палец своей свекрови. Мы выиграли 10 из 10 исков, которые в течение 2,5 лет рассматривали суды. Спектр вопросов от определения места жительства ребенка, до признания недействительным договора купли-продажи квартиры. Часто, для того, чтобы добиться справедливости, приходилось проходить не одну инстанцию. Взыскано более 1,5 миллионов в ее пользу.

Реальная история. Странная. Даже очень. Кто в теме — поймет. Но только кто в теме. И это точно не я. Излагаю со слов.

Жила была московская семья. Обычная. Малыш, мама, папа и свекровь. У малыша были мама, папа и бабушка. У папы двойная опека женсовета. И лишь у мамы был только малыш. Нет,формально она жила в семье. Просто каждая семья несчастлива по-своему. Свекровь и папа маму очень любили. А как иначе? Официально не работает, а на ее деньги вся семья живёт. И по хозяйству все успевает, и по инстанциям бегает, вопросы мужа решает. И все-то у нее ладится. И если б молчала — цены бы ей не было.

А все почему? Правильно! Потому что свекровь в доме — главная! Папа следует ее авторитетному мнению, когда надоедает — уходит в запой или в загул. Жену временами поколачивает. Но это от любви. Бьёт — значит любит. И не поспоришь.

Мама как сыр в масле катается. Добрый муж и свекровь прописали ее, голодранку, в своей московской квартире. Но чтобы у мамы не возникло проблем с памятью, регулярно ей об этом напоминают. И о другом тоже. Но сейчас не про память. Все больше про масло. Маме так хорошо, что пока в декрете сидела, ей даже деньги не были нужны. Продукты покупают- только готовь. За квартиру платят- только убирай. Хочешь колбаски — только попроси. Приедем — купим. Нечего тебе в декрете по магазинам шастать.

И вот случилась в этой семье ситуация. Ну как ситуация — дикий случай. По версии папы и свекрови непутёвая, но такая любимая ими мама напилась и ни с того ни с сего специально откусила бабушке фалангу пальца. Версия мамы сильно отличается.

Не знаю как все было на самом деле. Мне очень жаль всех, в этой ситуации. У каждого своя правда. И версии счастливой семейной жизни тоже у всех разные.

Но!!! Скажите, вы правда думаете, что можно ни с того ни с сего откусить человеку палец? У кого какие мысли? Мне это важно. Потому что сама живу с этой ситуацией уже месяц и не знаю как к этому относиться.

Про кредитных мошенников

Про кредитных мошенников

Признали недействительными кредитные договоры, заключенные на имя моего клиента, исправили его кредитную историю.

Звонок. Незнакомый номер: «Здравствуйте. Коллекторское агентство беспокоит. У Вас просрочка по договору займа».⁣⁣⠀

Уверенный, что произошла ошибка, Рома запросил на себя информацию в Бюро кредитных историй. Ответ БКИ шокировал: 2 просроченных договора с Микрофинансовой организацией. Откуда????⁣⁣⠀

Начали разбираться. По паспортным данным Романа с помощью регистрации на сайте микрокредитной организации кто-то зарегистрировался и получил деньги. По двум договорам.⁣⁣⠀Рома знать об этом не знал.⁣⁣⠀Поэтому он направил в адрес МФО претензии по каждому договору и написал заявление в полицию по факту мошенничества. ⁣⁣Проблему это не решило, долг никуда не делся, кредитная история испорчена. ⁣⁣

Варианта два — гасить чужой кредит или обращаться в суд. Рома стал на тропу войны. ⁣⁣⠀В суде мы просили признать договоры займа незаключенными, и обязать МФО исключить сведения о них из кредитной истории Романа.⁣⁣⠀Суд наши требования удовлетворил. ⁣⁣⠀

Почему

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.⁣⁣⠀Ответчик предоставил документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств на карту Сбербанка с N 4******.⁣⁣⠀

Мы доказали, что Роме эта карта не принадлежит. Впрочем как и номер телефона и электронная почта, указанные при регистрации в личном кабинете. С паспортными данными тоже были определённые несовпадения.⁣⁣⠀Подтверждение факта заключения договора осуществлялось путем направления специального кода 8992 (простая электронная подпись), полученного в смс сообщении от Кредитора.⁣⁣⠀

Сейчас отсутствуют правовые акты, которые позволяют признать равную юридическую силу электронных документов, подписанных простой электронной подписью и документов на бумажных носителях, подписанных собственноручно. ⁣⁣⠀Равная юридическая сила таких подписей может быть основана только если бы стороны ранее такое соглашение заключили в письменной форме. ⁣⁣⠀

Знаете, что будет, если оплатить кредит, который не брал?

выметайся! или право ребенка на проживание

Выметайся

История про папу, который завел любовницу и решил с ее помощью выселить своего сына со смертельно опасным заболеванием, а также его мать (свою бывшую жену) из квартиры. Для этого он подарил квартиру своей беременной любовнице, а затем женился на ней. Новая жена попыталась выселить и выписать бывшую жену и ребенка из квартиры. Но пока безуспешно. Сделку между любовницей и нерадивым папой суд признал недействительной.

В 2008 г. в семье родился ребёнок. Инвалид с непростым заболеванием. ⠀

Жили в его 2-комнатной квартире с 2004 г. Жена занималась ребёнком, т.к. существовал риск задержки умственного развития. Мама преуспела, ребёнок развивается полноценно.⠀Папа съездил в командировку и случилась у него любовь. К проводнице из Мари Эл. Да така безумна, что и описать сложно. Но попробую.⠀

Дабы обустроить своё уютное гнездышко в квартире с новой возлюбленной, он предложил жене съехать вместе с ребёнком. Действительно, квартира его личная. И у жены есть 1/4 доля в другой квартире. Правда она там 17 лет не живет и в ней проживают ее родители и сестра с мужем и детьми. Но это лирика. ⠀

Понимая, что просто так ребёнка не выписать из квартиры, муж зашёл издалека. ⠀Сначала он предъявил иск о расторжении брака и определении места жительства ребёнка с мамой в квартире, в которой у мамы есть доля. ⠀Да да, требования так и звучали. Это первый случай в моей практике, когда папа требовал определить место жительства ребёнка не с ним, а с мамой. Гениальный заход! ⠀

Суд оказался прозорлив и хоть место жительства определил с мамой, не указал при этом конкретный адрес. В решении суд указал, что мама с ребёнком проживают в квартире мужа, а муж сам там не живет. Отметил, что ребёнок ходит в школу по месту жительства и прикреплён к поликлинике там же. ⠀

Не нужно объяснять, что при условии, что детей с таким заболеванием на всю страну всего 3500 чел., смена врача в связи с переездом сродни катастрофе. Но это вам не нужно. Вы понятливые. С мужем все сложнее. ⠀Поняв, что не прокатило, муж предъявляет иск к жене о ее выселении. Параллельно отказывается платить алименты пока его квартиру не освободят. ⠀Требования о выселении ребёнка он не заявляет. Не удовлетворят. Суд ему иск возвращает. Почему пока не знаю.⠀

Через месяц он продал квартиру своей новой возлюбленной. И она, будучи беременной от возлюбленного, предъявила иск о выселении из квартиры бывшей жены и ребёнка. Фактически брата своего будущего ребёнка.

За время разбирательства у проводницы родился ребёнок и брак с благоверным они тоже зарегистрировали. ⠀Рассказывать дальше? Какие предположения? ⠀

Правосудие по-ногински. Часть 1.

Правосудие по-ногински.

Смогли вернуть ребенка Маме после того, как суды двух инстанций стали на сторону папы, который обманом забрал ребенка и изолировал его от матери на полтора года. Пришлось дойти до кассации, но дело в итоге мы выиграли.

Документальная история о том, кто и с чьей помощью «украл» у малыша маму.⁣⁣⠀

2014 г. Украина.⠀Супруги Янина и Андрей Фатуевы и их малыш Эльдар переезжают в Россию. Первыми гражданство получают Андрей с сыном и прописываются в квартире Андрея в Химках. ⁣⁣⠀Эльдару было 6, когда Андрей Фатуев ушёл из семьи к своей коллеге по работе. ⁣⁣⠀Супруги мирно пережили расставание и сохраняли дружеские отношения. Маленький Эльдар остался проживать с мамой, ходил в садик и на секции. ⁣⁣⠀

Фатуев Андрей жил со своей сожительницей в г. Ногинск в ее 3-х этажном доме, забирал сына в удобные для него периоды. Янина⠀ему в этом не препятствовала. ⁣⁣⠀

Вот как эту ситуацию описывает сам Эльдар: «раньше родители жили вместе, потом папе предложили работу в Электросталь, папа переехал, после чего⠀они стали жить раздельно, и я остался с мамой… После того, как⠀родители разошлись,⠀папа сильно скучал и⠀стал меня забирать к себе». ⁣⁣⠀Я к нему в гости⠀приезжал раз в две недели, мама соглашалась, а тогда она думала, что как и раньше он вернет, а он не⠀вернул и я остался с ним жить, я скучал и скучал все равно, а потом перестал». ⁣⁣⠀

16.08.2019 г. Янина отдала сына отцу, и⠀до 21.09.2019 г. (37 дней) ребенок⠀был⠀полностью изолирован от неё.⁣⁣⠀

24.08.2019 г. в объяснениях в полиции Фатуев Андрей⠀заявил, что «общение ребенка с⠀матерью⠀может нанести⠀психологическую травму ребенку». ⁣⁣⠀

О том, как в период с 16.08.2019 г. Янина пыталась увидеть сына и почему ее попытки не увенчались успехом Янина сама рассказала и показала запись в видеообращении, которое она записала для уполномоченной по правам ребенка в МО и разместила на ютубе. ⠀

10.08.2019 г. без согласования с Яниной Андрей снял ребенка с регучета в Химках и зарегистрировал его в доме своей сожительницы. После чего обратился⠀в⠀ногинский суд с иском о расторжении брака, определении места жительства сына с ним и взыскании алиментов. ⁣⁣⠀

Как муж сдавал жене ее собственную квартиру

Сдавал жене собственную квартиру

Разделили имущество, которое спустя 10 лет с момента расторжения брака бывший муж считал своим и разрешал пользоваться только на основании договора аренды.

Всегда знала, что дно ниже того уровня, на котором я его себе представляю. Но не люблю в этом убеждаться. ⁣⁣⠀

История вторая.⁣⁣⠀

В период брака супруги купили 2-х комнатную квартиру. Оформили ее на мужа. Развелись, но имущество не делили и продолжили жить одной семьей.

Спустя 10 лет переехали в 3-х комнатную квартиру родителей мужа, т. к. она больше и с детьми в ней комфортнее. ⁣⁣⠀Свою квартиру сдавали, деньги отдавали родителям мужа в качестве компенсации за потерю дохода от сдачи ими этой трешки. ⁣⁣⠀

Женщина все же решила разъехаться. И предложила вернуться ей и детям в 2-х комнатную. Муж согласился только при условии, что за проживание в квартире жена будет платить ему 37 тыс.⁣⁣⠀По его логике раз 10 лет она эту квартиру не делила, значит это его личная собственность.⠀⁣⁣⠀

На консультации ее подтрушивало, когда я в категорической форме не советовала подписывать договор и пообещала, что имущество мы разделим. ⁣⁣⠀Ей было страшно, потому что когда-то ее проконсультировали и сказали, что раз так долго не делили квартиру, то она действительно принадлежит только мужу. Да и муж судя по рассказам не оставляет приятного впечатления. Подробности опущу, ибо в противном случае личность его станет очень узнаваемой. ⁣⁣⠀

После отказа подписать договор аренды квартиры муж взбесился и сменил в этой квартире замки. Но после того, как ему обрисовали перспективы, вернул личинку замка на место. Придумал другую гадость, за которую наказать его будет проблематично. ⁣⁣Представляю что пережила клиентка, находясь в одной квартире с разъяренным мужчиной, который в своё время выбил их кошке зубы за то, что она обоссала ему постель. ⁣⁣⠀

Но человек только тогда становится по-настоящему свободным, когда сознательно перешагивает через свой страх. ⁣⁣⠀И я точно знаю, Пауло Коэльо был абсолютно прав, утверждая, что дойдя до конца, люди смеются над страхами, мучившими их вначале.⁣⁣⠀Ведь страх делает нас пленниками. Надежда дает нам свободу!⁣⁣⠀

Что думаете про ситуацию? ⁣⁣⠀

Нестандартное ДТП

Нестандартное ДТП

Взыскали с виновника ДТП разницу между суммой выплаченной страховки и фактическими убытками.

В ноябре 2018 г на повороте в мой посёлок⠀в мой Ниссан врезался обгонявший кого-то Форд Мондео. Виновник ДТП — водитель Форда- выйдя из машины начал на меня кричать, что я поворачивала из правого ряда налево… И все бы ничего, но там один ряд. Да и сплошная, не позволяющая ему обгонять.⁣⁣⠀Самое интересное началось дальше. Я позвонила мужу, подъехали соседи с мужем и полиция. Нужно было как-то вытаскивать мою машину. И на своем грузовике он вытащил Ниссан на Калужское шоссе.

С учётом поведения виновника ДТП вытаскивать из кювета Форд Юра отказался. И пока мы подписывали с ДПСниками документы, к водителю Форда на такси подъехала жена. Следом за ней прибыл эвакуатор. ⁣⁣⠀Эвакуаторщик остановил автомобиль, перегородив проселочную дорогу, и вышел, чтобы оглядеться как лучше цеплять Форд. В этом ему вызвался помочь один из сотрудников ДПС, который сел за руль Форда. ⁣⁣⠀

Мы стояли неподалёку и наблюдали за происходящим. Внезапно эвакуатор тронулся, и совершив круговой разворот оказался в кювете на обратной стороне проселочной дороги. ⁣⁣⠀Совершая этот манёвр, он снес Форду заднюю часть автомобиля. Просто потому, что не снял автомобиль с передачи и не заглушил двигатель …⁣⁣⠀

На секунду мы замерли, а затем у нас начался⠀истерический хохот… ибо это самая быстрая ответка в моей жизни …. Карма в действии…⁣⁣⠀

Ошарашенный сотрудник ДПС вылез из Форда со словами «что это было» и оглядевшись, отправился оформлять второе ДТП. В это время муж ушёл⠀вытаскивать на дорогу теперь уже эвакуатор. ⁣⁣⠀Получив документы о виновности водителя Форда и отбуксировав свой автомобиль к дому, я вызвала оценщика и погрузилась в неприятный мир переговоров со страховой компанией.

Как взыскать деньги за ремонт, которого не было? Часть 1.

расходы на ремонт

Взыскали с бывшего мужа расходы, понесенные на ремонт его добрачной квартиры.

Бывают дела, от которых дурно пахнет. Как в известном анекдоте про мужика, от которого все время дерьмом воняло.⠀⁣⁣⠀Врач порекомендовал ему принимать хвойные ванны. Пролежал мужик в ванной целый час и пошёл к соседу. ⁣⁣⠀Сосед понюхал и говорит: «Знаешь, запах такой интересный, как будто кто-то под ёлкой нагадил…».⁣⁣⠀

Так и у нас сегодня. ⁣⁣⠀

Ногинский суд. Небезызвестная семейная пара в период брака сделала капитальный ремонт в добрачной квартире мужа. И обставила ее новой мебелью под заказ. ⁣⁣⠀После развода бывшая жена требует выплатить ей денежную компенсацию за произведённые в период брака вложения в квартиру. ⁣⁣⠀В доказательство предоставляет чеки, подтверждающие расходы, в том числе с фамилией мужа…⁣⁣⠀

Позиция мужа: никакого ремонта в период брака мы не делали. Не знаю что за чеки. Если что и делали, то явно не в браке. ⁣⁣⠀

Мы ставим вопрос о назначении экспертизы, чтобы определить стоимость неотделимых улучшений. ⁣⁣⠀И здесь начинает заворачиваться очередной лихой сюжет, который достоин того, чтоб описать его в подробностях. ⁣⁣⠀

Представитель мужа с достоинством Шерхана предъявляет суду документ, из которого следует, что квартиру за 5 дней до заседания он продал… а значит обеспечить явку в квартиру экспертов он не может… а значит, требования не доказаны и в иске нужно отказать.⁣⁣⠀

Оперативность уровня Бог! Поэтому заявляем ходатайство о привлечении нового собственника (кстати, знакомого нам) к участию в деле как 3-го лица, чтобы обязать его обеспечить⠀экспертам доступ в квартиру. ⁣⁣⠀Поколебавшись, судья ходатайство удовлетворила. Для извещения 3-го лица суду потребовался его адрес. Который по «несчастливой случайности» представителю мужа оказался неизвестен. Но обещал уточнить. ⁣⁣⠀

Суд дело отложил. Недолго думая, мы стартанули в Химки, в злополучную квартиру, чтобы переговорить с новым собственником. ⁣⁣⠀Там нас ждал очередной сюрприз. ⁣Есть варианты?

Осторожно, рента! Или как оставить дочь без квартиры

Рента

Сохранила наследнице право на ее жилье, которое пытались неоднократно оспорить недобросовестные родственники.

Отец Наташи после смерти жены привёл в муниципальную однокомнатную квартиру новую жену. Затем приватизировал ее на себя и на супругу. Незадолго до смерти он решил заключить с дочерью договор ренты, по которому он с супругой передаёт ей в собственность однокомнатную квартиру, в которой Наташа жила всю жизнь, а Наташа обязуется предоставлять ему и его супруге содержание и выплачивать 1 МРОТ. ⁣⁣⠀

Завещание папа считал плохой приметой.⠀Да и других родственников у его жены при их жизни не наблюдалось. Псле смерти отца у мачехи неожиданно появились родственники, которые физически увезли старую бабку из квартиры. С тех пор Наташа ее больше не видела. ⁣⁣Понимая, что это жжж не спроста, Наташа стала перечислять деньги по Договору ренты мачехе по почте. Часть денег мачеха получила, другая часть так и вернулась Наташе. ⁣⁣

Договор ренты заключали в период, когда сумма МРОТ составляла 100 руб. Затем порядок расчёта МРОТ изменился.⠀Как и нормы ГК РФ в части расчётов по Договору ренты. И у мачехи, в лице ее родственников родился иск… о расторжении договора ренты и возврате в собственность мачехи всей квартиры. ⁣⁣Суть: Деньги от Наташи мачеха и ее муж не получали,⠀от заключения договора ренты на новых условиях Наташа отказывается. Значит договор ренты нужно расторгнуть.

В суде Наташа предъявила встречный иск об изменении условий договора и приведении его в соответствие новым нормам ГК. ⁣⁣Суд требования Наташи удовлетворил. В иске мачехи отказал. ⁣⁣⠀

Почему

Наташа исполняла условия действующего договора. Она не виновата в том, что мачеха деньги на почте не получала. ⁣⁣

Изменение Закона, регламентирующего условия оплаты по договору ренты не влечёт за собой его расторжения. ⁣⁣⠀

Постановлением Конституционного Суда РФ положение ч. 2 ст. 5 ФЗ N 82 «О минимальном размере оплаты труда» признано не соответствующим Конституции РФ в части определения минимального размера платежей по ренте⠀в зависимости от МРОТ, установленного этим законом исходя из базовой суммы, равной 100 рублям

Отвергли мировое соглашение «Гикбреинса» и получили на 74 тыс. больше

Даже если срок онлайн-обучения истек, вернуть деньги за курс можно.

Несмотря на то, что судебная практика по спорам с “Гикбрейнс” множится, похоже, компания выводы не делает. В этот раз мы возвращали клиентке деньги за некачественное онлайн-обучение.
Мария купила у «Гикбреинса» курс «Факультет Java Разработки» длительностью 1 год за 119 тыс. руб. Доступ к урокам был предоставлен в день оплаты, 9 ноября 2021 г. В процессе обучения Мария поняла, что программа курса не соответствует заявленной. Она долго сомневалась, но все же решила расторгнуть договор и вернуть деньги. Мария направила свое обращение по электронной почте лишь 21 декабря 2022 г., то есть за пределами сроков обучения на курсе.
«Гикбреинс» отклонил это заявление. Тогда мы с Марией подали иск в суд: Просили взыскать с «Гикбреинса» стоимость курса, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, проценты за пользование чужими деньгами, компенсацию морального вреда и штраф.
Ответчик предложил заключить мировое соглашение, по которому он обязуется выплатить Марии 121 837 руб. (частично стоимость курса и судебные расходы). Но Мария отказалась, потому что эта сумма в итоге не покрывала бы ее расходы.
В итоге 11 июля 2023 г. Савеловский районный суд г. Москвы удовлетворил наши требования: взыскал с «Гикбреинса» в пользу Марии полную стоимость курса, а также проценты за пользование чужими деньгами, компенсацию морального вреда и штраф, всего 195 638,5 руб. К этой сумме теперь прибавится еще и компенсация судебных расходов.

Почему мы отвергли мировое соглашение?

Марии был продан курс, который не соответствовал заявленной программе. То есть фактически она получила не то, за что заплатила. Поскольку между сторонами был заключен договор на получение образовательных услуг, то спорные правоотношения регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о ЗПП).
Согласно ст. 32 Закона о ЗПП потребитель вправе отказаться от договора об оказании услуг в любое время и потребовать возврат денег за вычетом расходов, которые уже успел понести исполнитель. Но доказать, что расходы действительно были и их размер, должен именно исполнитель. «Гикбреинс» не смог подтвердить свои расходы. Поэтому у суда не было оснований для уменьшения наших исковых требований.
Мы часто участвуем в подобных делах, поэтому обоснованно полагали, что никаких реальных расходов у ответчика нет и ему не избежать расплаты. Поэтому и соглашаться на невыгодные условия мирового соглашения у нас не было никакого резона.

Покупатель авто против автосалона Рольф. Кейс на миллион

Автосалоны продолжают разводить людей, а мы — взыскивать назад деньги за навязанные услуги.

Наша копилка дел по защите прав потребителей в сделках с автосалонами пополнилась еще одной победой. В этот раз мы взыскали рекордную сумму — 1 036 116 рублей.
Салоны обувают людей на сотни тысяч, навязывая дорогостоящие услуги партнеров при оформлении покупки автомобиля в кредит. И аппетиты автодилеров и их партнеров растут, но и размеры сумм, присужденных потерпевшим потребителям, не отстают. В этот раз мы оспаривали навязанные услуги на 810 000 рублей!
Кирилл взял в кредит иномарку. Менеджер автосалона «Рольф» настоял, что для оформления сделки необходимо заключить договоры на дополнительные услуги партнеров на 150 тыс. и 660 тыс. руб. Все документы были подписаны 27 февраля 2023 года. 11 марта, поняв, что его обманули, Кирилл связался с партнерами автосалона для расторжения соглашений и возврата денег в полном объеме, так как их услугами он не пользовался.
По договору на 150 тыс. не возвратили ни копейки, а на 660 тыс. — аж 14 794 руб.!
Ранее я подробно рассказывала о механизме правового регулирования и судебной практике в подобных делах. Суть в том, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в одностороннем порядке в любое время, а также потребовать возврата уплаченных денег, компенсировав фактически понесенные исполнителем расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о ЗПП). Но при этом доказать наличие и размер этих расходов обязан исполнитель услуг.
Мы просили суд взыскать с компаний-партнеров автосалона деньги по договорам, а также неустойку за отказ вернуть деньги в претензионном порядке, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от удовлетворенных требований (поскольку Кирилл — потребитель, а Закон о ЗПП предусматривает такие санкции для нерадивых продавцов).
14 августа 2023 года состоялось решение в нашу пользу, суд взыскал с ответчиков в общей сложности 1 036 116 рублей.
Если автосалоны не стесняются навязывать услуги своих партнеров все дороже, то чего стесняться вам, возвращая свои кровные назад?

Триумвират компаний "Рольф", "Доктор рядом" и "Соло"
или получи скидку на авто 120 тыс. и заплати за это 300 тыс

При покупке авто в салоне девушку убедили заплатить 300 тыс. руб за ненужные услуги, а взамен предоставили скидку на 120 000 руб. Как вам такая выгода? Вот и я думаю, что это "надувательство". Рассказываю что это были за услуги и как с этим бороться.

В автосалоне «РОЛЬФ» Яна приобрела бывший в эксплуатации автомобиль за 2 067 000 руб. В кредит. А еще оказалось, что для получения скидки в размере 120 000 руб. ей необходимо приобрести два сертификата:

ООО «СОЛО» о купле-продаже услуг по круглосуточной квалифицированной поддержке.

ООО «Медицинская компания «Доктор Рядом» о заключении договора на оказание платных медицинских услуг.

К слову сказать, ООО «Медицинская компания «Доктор Рядом» после получения претензии запросило у АО «РОЛЬФ» номера сертификата и документ, подтверждающий его оплату и после получения этой информации деньги возвратило. Хотя дело в этот момент уже находилось в суде. О том, что стоимость услуг по сертификатам составила 308 тыс. руб., а скидка всего 120 тыс., Яна догадалась лишь на следующий день после оплаты. А все потому, что стараниями сотрудников автосалона оформление сделки затянулось до ночи. Тут уже было не до математики.
История стандартная: автосалон дает скидку на машины за приобретение услуг их партнеров. Правда, условия для покупателей не всегда выгодные. Поэтому сотрудникам салона приходится для продажи авто на этих условиях сильно «трудиться». Перечитав на следующее утро документы, Яна пришла к нам.
Мы направили претензию в адрес Общества (чьи услуги “продал” автосалон) с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. Но получили отказ. По телефону в автосалоне Яне сообщили, что если она обратится в суд, то не просто проиграет, но и еще автосалону заплатит. Уверенный тон на другом конце провода заставил Яну засомневаться в своей правоте. Тогда мы пригласили их выяснить отношения в суде.
Суд согласился с нашими требованиями и взыскал с Общества в пользу Яны полную стоимость договора — 300 000 руб. А поскольку Яна в этих отношениях потребитель, то дополнительно суд взыскал в ее пользу неустойку за отказ выполнить требования потребителя в добровольном порядке , компенсацию морального вреда и штраф. Всего на 230 тыс. руб. (Гагаринский районный суд г. Москвы, дело №2-1173/2023).

Почему суд удовлетворил требования

Ранее я подробно рассказывала о том, как вернуть деньги за навязанные услуги при покупке автомобиля, какими положениями ЗПП нужно пользоваться. В этом деле мы применили эту же стратегию.
Во-первых, по Закону о ЗПП именно исполнитель (продавец) должен доказать ненадлежащее выполнение условий договора и реально понесенные расходы. Общество этого не сделало.
В свою очередь, мы заявили, что договор с Обществом заключен исключительно для получения скидки на автомобиль, в реальном предоставлении услуг Яна не была заинтересована и не пользовалась ими. Поэтому и претензию о расторжении договора направила всего через 5 дней после его заключения.
Во-вторых, потребитель в отношениях с профессиональными продавцами является более слабой стороной, поэтому в спорах пользуется некоторыми поблажками.
Продавец может создать лишь видимость выгодных условий, предлагая скидку за покупку дополнительных услуг, в том числе услуг своих партнеров. И покупатель из-за отсутствия специальных знаний просто не увидит этого. Поэтому в подобных ситуациях суды должны оценивать, нет ли в таких сделках обременения для потребителя, представляют ли для него дополнительные услуги реальную ценность.
Эту позицию окончательно закрепил Конституционный суд (постановление №14-П от 3 апреля 2023 г.). Но практика такая была и раньше. О чем свидетельствует наше дело, решение по которому принято 28 февраля 2023 г.
Поэтому суд встал на нашу сторону: истец действительно не нуждалась в дополнительных услугах и своевременно реализовала свое право на отказ от договора, поэтому у ответчика возникла обязанность вернуть уплаченные по нему деньги в полном объеме, так как он не подтвердил какие-либо расходы. Наша клиентка получила назад 300 тыс., а за то, что пришлось отстаивать свои права в суде — еще 230 тыс. по Закону о ЗПП.
Особенно приятно в данном случае, что и юридическая помощь не ударила по карману Яны, так как суд взыскал с Общества стоимость наших услуг в полном объеме. Хотя так бывает не всегда.

Кто заплатит за испорченное имущество, если залили квартиру?

Как мы взыскали с УК полмиллиона за протечку в квартире клиентки.

Случай из практики

8 мая квартиру Татьяны залило. 12 мая представитель Управляющей компании «Жилищник» (далее — УК) составил акт, в котором написал, что виной всему прорыв трубы холодного водоснабжения в техническом шкафу. УК предложила своими силами устранить следы протечки.
Татьяна не согласилась, а решила выяснить размер причиненного ущерба, чтобы потом провести качественный ремонт на возмещенные УК деньги. После залива в ее квартире вздулись полы и остались подтеки на стене. По результатам экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта оценена в 484 242 рубля. Однако УК не торопилась раскошеливаться.
Татьяна обратилась к нам. Мы составили претензию с требованием о возмещении причиненного ущерба и направили ее в адрес УК 10 октября. Но положительный ответа так и не дождались. Тогда мы составили иск и отправились за возмещением ущерба в суд
Черемушкинский районный суд г. Москвы (дело №2-1485/2021) взыскал с УК «Жилищник» в пользу Татьяны полную стоимость ремонта в размере 484 242 рубля. Кроме этого присудил к возмещению расходы на проведение экспертизы и представителя, а также штраф, предусмотренный ст. 13 Закона о защите прав потребителей (далее — Закон о ЗПП).

Почему суд удовлетворил наши требования к ГБУ "Жилищник" и взыскал с него деньги?

Гражданин может требовать полного возмещения убытков, вызванных расходами на восстановление нарушенного права, утратой или повреждением его имущества (ст. 15 ГК РФ). А возместить ему эти убытки обязано лицо, причинившее вред (ст. 1064 ГК РФ).
УК при управлении многоквартирным домом (далее — МКД) несет ответственность перед собственниками помещений за ненадлежащее содержание общего имущества (ст. 161 ЖК РФ, п. 42 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491).
В нашем случае виновником порчи имущества Татьяны стала именного УК, что подтверждено актом, составленным ее сотрудником. То есть фактически УК признала свою вину, но не согласилась с суммой возмещения вреда. На это мы и обратили внимание суда.
Отношения гражданина, собственника квартиры в МКД, и УК, обслуживающей этот дом, регулируются в том числе и Законом о ЗПП. А значит, обязанность доказать, что размер ущерба меньше заявленного, лежит на УК.
Мы заявили требование на сумму убытков Татьяны, которое подкрепили заключением эксперта о стоимости восстановительного ремонта. Ответчик никаким образом его не опроверг. Поэтому суд не нашел оснований для уменьшения наших требований о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. А поскольку основное требование было удовлетворено в полном объеме, суд присудил к возмещению и расходы на проведение экспертизы и представителя.
Так как в этой истории Татьяна потребитель услуг, а УК — исполнитель, суд взыскал с УК в пользу Татьяны штраф за отказ удовлетворить ее требования в добровольном порядке (п. 6 ст. 13 Закона о ЗПП).* Здесь оговорюсь: Если спор с соседом, то положения Закона о ЗПП не работают.
Так, мы отвоевали деньги для Татьяны на полное восстановление ее квартиры после залива. Если вы попали в подобную ситуацию, то нужно обязательно отстаивать свои права. Не важно, кто виновник протечки: УК или сосед. Даже если он ушел в полную несознанку, выиграть спор можно. Главное — действовать: зафиксировать ущерб и его причины, оценить убытки и предъявить требования виновному.

Можно ли идти в суд без юриста
или как Марья воевала за допрасходы на ребенка. Случай из практики.

Сегодня расскажу про опыт Марьи по взысканию допрасходов на лечение ребенка. Изначально она обратилась ко мне в связи с тем, что алименты ей взыскали в долях к зарплате, а не в твердой денежной сумме. И вроде она все сделала правильно, но решение было таким, каким было. ⁣⁣⠀

Мы разобрали ситуацию и выяснили, что основная сумма затрат — это расходы на садик и на нейрокоррекцию дочери. И это не покрывается алиментами.⁣⁣⠀ Мы долго боролись с Симоновским⠀судом (ожидание в очереди по 3-5-7 часов, изготовление решения 5 месяцев) и получили неожиданный для себя результат. Суд взыскал понесенные допрасходы на детский сад.⠀С нейрокоррекцией вообще требования по факту не рассмотрел. ⁣⁣⠀⁣⁣⠀
Решение ответчик не оспорил, оно вступило в законную силу. Мотивировка суда по взысканию расходов на сад была такой: раз папа в суде подтвердил, что ребенка в сад устраивали с его ведома и согласия, то и платить он за него половину тоже должен.⠀⁣⁣⠀
Мы успели просудиться по разделу имущества. И везде аргументы оппонентов были «самые достойные». ⁣⁣⠀ Из серии- она специально ребенка сделала больным, чтобы стрясти с меня больше денег. ⁣⁣⠀
Потом наступила пандемия, нейрокоррекция у ребенка продолжалась, папа расходы нести на это отказался. Мол, есть алименты, а больше я тебе ничего не должен. И Марья платила за все сама⁣⁣⠀ Сложности с нервной системой ребенка папа тоже отрицал. Ради этого даже провел в тайне от мамы какое-то исследование, которое ничего не подтвердило и не опровергло. ⁣⁣ Ведь просто посмотреть на ребенка в моменте не всегда бывает достаточно. А без знания бэкграунда нечего и не скажешь. ⁣⁣⁣⁣⠀
И Марья снова пошла в суд, не найдя понимания со стороны папы. Теперь уже требование было по нейрокоррекции.⠀Наученная предыдущим опытом Марья справилась со всем сама. Приложила заключения о необходимости занятий, расписала, что по омс нейкопоррекцию получить можно, но в недостаточном количестве. И взыскала половину расходов на процедуры с папы. ⁣⁣
Сразу оговорюсь, что в этом случае зарплата обоих родителей была плюс минус одинаковой. И это обстоятельство суд тоже учел. ⁣⁣

Опишите Вашу ситуацию в подробностях, а мы разработаем план действий

Свяжитесь с нами, чтобы записаться на консультацию:

или заполните форму и мы вам перезвоним:

Всего 2 шага, чтобы записаться на консультацию